我军击毙”。我想对于张灵甫的了解至少需要3点第一,抗日英雄;第二,杀妻;第三,在解放战争中任中将师长,阵亡。如果再多了解一些,应该还有性格是典型的军人,不允许背叛和投降,因怀疑自己的妻子不贞,也有说怀疑妻子是共产党,亲手杀了妻子,差点因此丧命,蒋介石亲自保他出来参加抗日,屡立战功。曾有名言“五万人阿,不到3天就让共产党打散了就事5万头猪,共产党3天也赶不完”,在山东率领74师击败陈毅的纵队;后来粟裕调集两个纵队才剿灭74师,死伤惨重,战败后张灵甫宁可自杀,也不当俘虏。
政治书呢讲了“五讲四美三热爱”,讲了“剩余价值理论”,还讲了“社会主义三步走”,却只字未提黑格尔,叔本华与亚当斯密。这些东西需要我们在日后“再学习”。美国人为什么从小玩到大,到了大学以后科研能力和水平却比中国人高因为他们不用经历这个“再学习”的过程。我们已经花了很大的精力学习英语了,我们已经落后于美国佬的起跑线了,我们哪有时间再去“再学习”了对于学人文社会科学的同仁,可能所有的知识都是有用的;可是对于我们这些搞自然科学的人,我们拿什么去跟人家美国佬竞争呢
中国的教育现状注定了在自然科学领域,我们无法超越人家美国人
转贴朱清时为什么我们没有大师
“为什么我国近几十年来未培养出大师级人才”今天上午在中外大学校长论坛上,中国科学技术大学校长朱清时说,“一个重要原因就是教育界的急功近利和浮躁风气。”
“如果郭沫若今天上中学成绩难考进大学”
朱清时校长认为,现在的教育功利性太强,一切只看成绩是非常浮躁的一种表现,这样的环境和土壤是无法培养大师的,甚至一些有可能成为大师的“苗子”也会被扼杀。
他举了一代大师郭沫若的例子,他说在四川乐山郭沫若故居保存着两张郭老读中学时的两张成绩报告单。一张系嘉定府官立中学堂于宣统元年5月28日所发,郭老时年16岁,读完了中学二年级。成绩单上的成绩是修身35分,算术100分,经学96分,几何85分,国文55分,植物78分,英语98分,生理98分,历史87分,图画35分,地理92分,体操85分。
另一张成绩单为四川官立高等中学堂所发。郭老当时18岁,读完了该校三年级第一学期的课程。成绩是试验80分,品行73分,作文90分,习字69分,英文88分,英语98分,地理75分,代数92分,几何97分,植物80分,图画67分,体操60分。
“从两张成绩单上的成绩看,郭沫若当时显然算不上优等生”朱
请收藏:https://m.shl9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)